Durante a sessão vespertina da última quarta-feira (24) na Assembleia Legislativa de Mato Grosso, os deputados estaduais Cláudio Ferreira (PL) e Thiago Silva (MDB) protagonizaram um intenso confronto verbal. O desentendimento, que durou cerca de meia hora, envolveu uma série de acusações entre os parlamentares, ambos pré-candidatos à prefeitura de Rondonópolis.
O conflito teve início quando Cláudio Ferreira criticou uma proposta de alteração na Lei 952/2021, apresentada por Thiago Silva. Esta legislação exige que os estabelecimentos comerciais incluam em suas notas fiscais o site e o WhatsApp do Procon Estadual. Visando facilitar o acesso dos consumidores às informações para reclamações ou consultas.
Ferreira argumentou que o projeto de Silva é “obsoleto” e representa um “intervencionismo na economia”. Sugerindo que tal medida poderia impor ônus desnecessário aos empresários e interferir na livre iniciativa. Em resposta, Thiago Silva defendeu a relevância de sua proposta, ressaltando a importância de garantir que os direitos dos consumidores sejam acessíveis e claros.
Este episódio reflete as tensões que podem surgir no âmbito legislativo, especialmente quando envolve figuras políticas que também são possíveis candidatos em eleições municipais próximas. A troca de farpas entre Ferreira e Silva não apenas evidencia divergências políticas e ideológicas, mas também destaca o ambiente competitivo.
É fundamental que os eleitores e a comunidade em geral acompanhem esses debates para entender melhor as propostas dos seus representantes e as implicações dessas para a vida pública e privada. A transparência e o acesso à informação são essenciais para que a população possa fazer escolhas informadas nas urnas.
Enquanto isso, a Assembleia Legislativa de Mato Grosso continua sendo um palco importante para discussões que afetam diretamente os cidadãos do estado, sublinhando a necessidade de diálogo construtivo e respeito mútuo entre os legisladores.
